Consignes pour l'évaluation
L'évaluation de ce module se fera sur un compte rendu écrit et une analyse d'un ou plusieurs entretiens avec des chercheurs identifiés. Vous devez interviewer au moins un chercheur exerçant à l'URCA.
Pour rappel, les unités de recherche principalement concernées par le CMI Informatique sont le CReSTIC et le LICIIS. La liste complète de l'ensemble des unités de recherche de l'URCA est accessible ici.
Démarche à suivre
-
Identifiez une thématique de recherche, un problème sociétal ou tout sujet auquel vous portez un intérêt personnel particulier.
- Expliquez en quoi cette thématique revêt une importance pour vous ; pourquoi l'avez-vous choisie ?
- Trouvez des laboratoires en France qui, selon vous, sont pertinents dans de la recherche académique sur la thématique identifiée. Expliquez votre démarche et vos critères ayant abouti à la liste que vous aurez identifiée.
- Fournissez un bref descriptif de leur activité de recherche dans la thématique que vous avez ciblée.
-
Parmi les laboratoires retenus, identifiez des chercheurs.euses spécifiques et trouvez des travaux publiés qui vous semblent intéressant à approfondir.
Comme évoqué en séance de cours, il est peu probable que votre niveau de connaissances d'étudiants en L1 vous permettent de réellement comprendre la teneur des recherches publiées, mais vous pouvez néanmoins essayer pour vous faire une idée.
Pour identifier des chercheuses.eurs particuliers vous pouvez procéder notamment (mais pas forcément exclusivement) comme suit:
-
Les sites web des laboratoires ont souvent un onglet détaillant le nom et les thématiques de leurs membres avec des renvois sur leurs publications.
-
Les archives ouvertes hal et Google Scholar permettent de faire des recherches par structure de rattachement d'une part, et de raffiner les recherches par période, mots clés, etc.
-
Parfois les cercheurs.euses maintiennent des sites personnels, donc une recherche de moteur de recherche simple sur leur nom peut également fournir des résultats.
-
Parmi les laboratoires/chercheurs.euses que vous aurez ainsi étudié.e.s retenez celle.celui qui vous paraît la.le plus intéressant.e. Sachez expliquer pourquoi les personnes ainsi retenues retiennent plus votre attention que d'autres.
-
Élaborez un questionnaire spécifique pour les personnes retenues les interrogeant sur leur métier, leurs domaines de recherche, le contenu de leurs contributions scientifiques, etc. (vous pouvez notamment leur demander d'expliquer leurs travaux de recherche à un niveau accessible pour vous)
-
Contactez-les pour solliciter une entrevue (de préférence en face-à-face plutôt qu'en distanciel/dématérialisé) pour discuter avec elles.eux, leur soumettre le questionnaire et pour qu'ils.elles puissent éventuellement vous montrer et expliquer leur cadre de travail.
-
Faites une synthèse et analyse de l'entrevue.
Restitution attendue
Vous devrez rendre un rapport écrit détaillant l'ensemble des étapes décrites ci-dessus, comportant notamment
-
les thématiques de recherche ciblées et les raisons qui vous y ont menés ;
-
votre démarche de recherche des laboratoires français et la liste des laboratoires identifiés avec un résumé de leurs activités ;
-
la liste des chercheurs.euses retenus, leurs publications emblématiques et un bref argumentaire expliquant pourquoi vous avec particulièrement retenu ces personnes particulières ;
-
les échanges de mail que vous avez eus avec eux et le questionnaire que vous leur avez soumis ;
-
les réponses que vous avez obtenues, le déroulé de l'entretien et visite, et une analyse de ce que vous en avez retenu. Vous répondrez notamment à la question si l'expérience vous a fait découvrir des choses et si elle a contribué à changer ou affiner votre perception/compréhension du monde de la recherche.